Ru  

Eng  
  Поиск     |     Календарь событий     |     Обратная связь    


 


 Национальный рейтинг университетов
 
 Методика
 
 Общие и частные рейтинги
 Общий рейтинг
 Образование
 Исследования
 Социализация
 Интернационализация
 Бренд
 Инновации
 
 АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ
 
 ПАРТНЕРЫ
 
 Архив частных рейтингов
 
 Обсерватория образования и науки
 Рейтинги вузов: зарубежный опыт
 Российский опыт составления рейтингов вузов
 Полезные ссылки
 
 Аналитика: статьи, обзоры
 Отставки и назначения
 Рейтинг университетов: комментарии, статьи, обзоры
 
 Карта сайта
 




ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ 
ФИО*
Контактный телефон или email*
Текст вашего сообщения*
 Введите код, указанный на картинке*
  СВОДНЫЙ РЕЙТИНГ     РЕЙТИНГ ПО РЕГИОНАМ     РЕЙТИНГ ПО КАТЕГОРИЯМ  
  Главная страница

 
Комментарий к сводному рейтингу классических и национальных исследовательских университетов России (выборка из 56 вузов, приславших заполненные анкеты).


Верхушка рейтинга претерпела изменения, вызванные отсутствием сильных университетов, не представивших вовремя заполненные анкеты: СПбГУ, НИЯУ МИФИ, СПбГПУ, СФУ, БФУ имени Иммануила Канта, САФУ и некоторых других.
С одной стороны, можно винить разработчика рейтинга в том, что он не придерживается единых «правил игры», но, с другой стороны, тенденция усиления прямых коммуникаций вузов с оценщиками, политика перехода в управлении всех уровней на форматы «открытых данных» заставляют четко разделять выборки вузов, ответивших на, возможно, избыточные (но в дальнейшем отнюдь не избыточные) вопросы анкеты и не пожелавших тратить время на сбор и обработку дополнительной информации.
В качестве факультативного доступен  вариант рейтинга выборки 105 вузов, построенный на основе данных анкет и данных, найденных в открытых источниках.
 
Судя по итоговой рейтинговой таблице, высоки позиции большинства национальных исследовательских и федеральных университетов, среди которых заметны ВГУ и КубГУ, которых можно смело отнести к университетам федерального уровня; заметны также сильные региональные университеты – Владимирский, Петрозаводский, Тверской, Ульяновский, Алтайский, Тюменский, Кемеровский, Иркутский, Пензенский, Волгоградский госуниверситеты.
Сохраняют высокие позиции гуманитарно-педагогические университеты – МПГУ, РГПУ имени А.И.Герцена, РГГУ. Ведомственный университет – МГУПС-МИИТ, впервые включенный в оценку, занимает относительно высокое места, подтверждая тезис, что сильный университет может и не быть «подотчетным Минобрнауки».
 
 В качестве одного из признаков университета мирового класса (World Class University) специалисты в изучении образования называют объем приведенного на одного обучающегося годового бюджета вуза. Для сильнейших университетов США характерным показателем является величина более 100 тыс. долл. в год на одного обучающегося; для сильнейших университетов континентальной Европы характерной величиной является 30…50 тыс. долл. в год на одного обучающегося. Как видим из данных Диаграммы 1, среди сильнейших университетов России только НИТУ МИСиС, МГУ и МФТИ начинают подходить к нижнему пределу «европейского порога» университета мирового класса, для остальных вузов поиск новых источников ресурсного обеспечения представляется задачей на долгие годы (правда, следует отметить, что здесь отсутствуют данные о бюджете НИЯУ МИФИ).
 
 Диаграмма 1. Распределение бюджетов
 Диаграмма 1. Распределение бюджетов нескольких сильнейших университетов, приведенных к общей численности обучающихся на очных программа., тыс. руб./чел./год.
 
Одним из механизмов наращивания ресурсной базы может быть резкое сокращение числа бюджетных мест в вузах (распределяемых к тому же ежегодно на основании конкурса), однако и этот механизм скорее будет ориентирован на привлечение государственных средств, стимулирование бизнеса к разностороннему сотрудничеству с университетами – задача непростая, рассчитываемая на годы вперед и в настоящее время имеющая явный крен в сторону поддержки социальной деятельности университетов, и в какой-то мере образовательной деятельности, тогда как в исследованиях и коммерциализации разработок участие бизнеса пока не слишком масштабно.
 
 

   
   
   
Copyright © 2017 Национальный рейтинг университетов       |       Контакты разработка: web.finmarket

Rambler Top100